Fracturas territoriales en el barrio de Sainte–Marie, Quebéc. ¿De qué estamos hablando?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32480/rscp.2022.27.1.74

Palabras clave:

Quebéc–Montreal–Sainte-Marie, sustentabilidad, fractura-territorial, relaciones-biunívocas

Resumen

iversos asentamientos urbanos en el mundo se fracturan al interior (se dividen) por distintas razones poniendo en serio riesgo su sustentabilidad (i.e, seguir habitandolos). Este trabajo analiza esa situación a través de una serie de relaciones biunívocas realizadas en una de las zonas más pobres de la provincia de Quebéc: en la ciudad de Montreal, el barrio de Sainte-Marie. Los resultados indicaron que la variable dependiente « libre voluntad de permanencia (VOPE) » fue reportada por los residentes como únicamente « regular » con la excepción de su interrelación con dos de las variables independientes « necesidad de mejora residencial (NERE) » y « necesidad de mejora comercial (NCOM) » de todo el conjunto analizado. Esto significa que en este momento, el posible sentimiento de arraigo al barrio está equilibrado con el sentimiento de emigrar.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

(1) Hoornweg D, Pope K. Socioeconomic pathways and regional distribution of the world’s 101 largest cities, working paper no. 4. Global Cities Institute 2014.

(2) Ville de Montréal. Banque d’information 311. Disponible en : http://www.montreal.qc.ca/banque311/

(3) United Nations. World urbanization prospects, 2009 revision. Department of Economic and Social Affairs, Population Division. 2009.

(4) United Nations. List of urban agglomerations by population. mid-2010 estimates. 2010.

(5) Demographia. World urban areas and population projections, 5th comprehensive edition. 2009 (revision), Disponible en: http://www.demographia.com/db-worldua.pdf

(6) Vergara Petrescu J. Densidad y extensión urbana. 2006. Disponible en: http://www.plataformaurbana.cl

(7) Statistics Canada. Census of Canada database », Ministry of Industry, Science, and Technology. 1971. Disponible en: http://www.statcan.ca

(8) Statistics Canada. Census of Canada database », Ministry of Industry, Science, and Technology. 1981. Disponible en: http://www.statcan.ca

(9) Statistics Canada. Census of Canada database, Ministry of Industry, Science, and Technology. 1991. Disponible en http://www.statcan.ca

(10) Affleck, G. Renewing the urban fabric: social housing in Montreal. Canadian Architect. 2004;(49):17-18. Disponible en: http://www.canadianarchitect.com/news/renewing-the-urban-fabric-social-housing-in-montreal/1000157100/

(11) Tello CA. Montreal. Residential rehabilitation in downtown, 1961 – 1996, research report, Department of Geography, School of Graduate Studies and Research, Universidad de Ottawa. 1997;77.

(12) Damaris R. The unease cohabitation of gentrification and ‘social mix’: a case of residents of infill condominiums in Montreal, working paper. INRS-Urbanisation. 2004.

(13) Germain A, Damaris R. Montreal, the quest for a metropolis, John Wiley & Sons Limited. 2000.

(14) Ville de Montréal. Programmes en vigueur pour la création de logements sociaux et communautaires à Montréal, année 2004, Service de la Mise en Valeur du Territoire et du Patrimoine, Direction de la Planification Stratégique, Division de la Planification de l’Habitation. 2005. Disponible en: http://arrondissement.com/tout-list-document/S40-logement-social

(15) Chantal S. Investir à Montréal . Service de la Mise en Valeur du Territoire et du Patrimoine, Direction de l’Habitation de la Ville de Montréal. 2004. Disponible en : http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/page/habiter_ve_fr/media/documents/suz_cha.pdf

(16) Chantal S, Charbonneau S. Le rôle de l’évaluation foncière au service d’une approche territoriale ciblée: le cas de Montréal. Revue Urbanité. 2004. Disponible en: http://ville.monttreal.qc.ca/portal/docs/page/habiter_ve_fr/media/documents/urbabite-final.pdf

(17) Société d’habitation du Québec. Programmes et services Accès Logis Québec. 2005. Disponible en www.habitation.gouv.qc.ca/programmes/accèslogis

(18) Wright T. Exact confidence bounds when sampling from small finit universes. Lectures Notes in Statistics. Springer-Verlag. 1991;66.

(19) Wilson Van Voorhis C, Morgan B. Understanding power and rules of thumb for determining sample sizes. Tutoring in Quantitative Methods for Psychology. Universidad de Wisconsin-LaCrosse. 2007;2(3).

(20) Babbie E,Halley F. Adventures in social research. Data analysis using SPSS. Pine Forge press. 1993.

(21) Tello, C. A. Optimización y reinvención del espacio urbano Canadiense. Anduli, Revista Andaluza de Ciencias Sociales. Universidad de Sevilla. 2017;(16).

(22) Clouthier G, Muriel S. Les mouvements sociaux urbains dans les politiques socio-urbaines: le cas du quartier Sainte-Marie à Montréal. L’Information Géographique 1, 2012;(76).

(23) Ville de Montréal. À nous Montréal – feeding the neighbourhood, 2017. Disponible en: http://ville.montreal.qc.ca/anous/en/articles/feeding-neighbourhood

Descargas

Publicado

16.06.2022

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

1.
Fracturas territoriales en el barrio de Sainte–Marie, Quebéc. ¿De qué estamos hablando?. Rev. Soc. cient. Py. [Internet]. 2022 Jun. 16 [cited 2025 Nov. 5];27(1):74-93. Available from: http://www.sociedadcientifica.org.py/ojs/index.php/rscpy/article/view/209

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.