La visibilidad de los papers. Reflexiones sobre las implicancias de la internacionalización de la investigación en el caso UNLAM

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32480/rscp.2025.30.2.5666

Palabras clave:

Artículos Científicos, Visibilidad, Internacionalización, Relevancia nacional de las producciones, Universidad

Resumen

La literatura especializada en la producción de conocimiento científico ha asumido, durante las últimas décadas, que los principales determinantes de la visibilidad de los artículos científicos o papers publicados en revistas científicas han sido principalmente, la indización de esta última, el idioma en el que está redactado, y la composición del equipo de autores. Para ello, distintas examinaciones teóricas y estadísticas se han llevado a cabo, aunque siempre considerando individualmente algunas de estas variables, desconectadas de las restantes.  En este marco, el presente artículo se propone analizar los determinantes de la cantidad de citas obtenidas por los artículos científicos publicados por docentes-investigadores pertenecientes a la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) durante el año 2018. Para ello, la metodología empleada ha sido cuantitativa. Se utilizó el Programa R Studio para realizar una serie de regresiones lineales simples y aditivas, que nos permitieron medir las implicancias de un total de cuatro factores en la citación de los papers considerados.

Métricas

Cargando métricas ...

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Corrales-Reyes IE, Reyes-Pérez JJ, Fornaris-Cedeño Y. Análisis bibliométrico del IV Encuentro Iberolatinoamericano de Estudiantes de Odontología. Investigación en Educación Médica. 2017;6(23):153–9. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/3497/349759821004/html/

2. Gómez NB. La expresión filosófica del presente y la cultura del paper: una crítica. Filosofía e interculturalidad: Revista de pensamiento y diálogo de saberes. 2024; 1:1–8. Disponible en: https://portalinvestigacion.uniovi.es/documentos/6761cd499431f44fab676a79

3. Invernizzi N, Davyt A, Kreimer P, Rodriguez Medina L. STS Between Centers and Peripheries: How Transnational are Leading STS Journals?. Engaging Science, Technology, and Society. 2022; 28;8(3).

4. Colorado YS, Anaya OP. La evaluación de la actividad científica: indicadores bibliométricos. Cienciometría y Bibliometría. 2018;96–118. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6652726

5. Peláez I. Modelos de regresión: lineal simple y regresión logística. 2016. Disponible en: https://revistaseden.org/files/14-CAP%2014.pdf

6. Fierro C, Di Doménico MC, Klappenbach HA. Análisis sociobibliométrico comparativo de la carrera de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (1996-2017). Universitas Psychologica. 2019;18(2):1–29. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/130846

7. de Granada-Orive I, Villanueva-Serrano S, Aleixandre-Benavent R, Valderrama-Zurián JC, Alonso-Arroyo A, Francisco GR, et al. Redes de colaboración científica internacional en tabaquismo: análisis de coautorías mediante el Science Citation Index durante el periodo 1999-2003. Gaceta Sanitaria. 2025;23(3):222e34–43. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0213-91112009000300010&script=sci_abstract

8. Kreimer P. Publicar y castigar. El paper como problema y la dinámica de los campos científicos. Redes. 1998. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/907/90711317002.pdf

9. Ascaso FJ. Factor de impacto, eigenfactor y article influence. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. 2025;86(1):1–2. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-66912011000100001

10. Albornoz M. Documentos de trabajo: situación de la ciencia y la Tecnología en las Américas. 2002. Disponible en: https://cdi.mecon.gob.ar/bases/doc/redes/3.pdf

11. Souza D, Filippo DD, Casado ES. El papel de la internacionalización de la educación superior en la producción científica brasileña. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação. 2020;28(108):1–27. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=399563646005

12. Gingras Y. Bibliometrics and Research Evaluation: Uses and Abuses. The MIT Press. 2016. Disponible en: https://direct.mit.edu/books/monograph/4081/Bibliometrics-and-Research-EvaluationUses-and

13. Introna LD. Algorithms, Governance, and Governmentality: On Governing Academic Writing. Science, Technology, & Human Values. 2016;41(1):17–49. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/43671281

14. Andreu J. El análisis multinivel: una revisión actualizada en el ámbito sociológico. Metodología de encuestas. 2025;13(1):161–76. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3763900

15. Crespo-Gascón S, Tortosa FS, Guerrero-Casado J. Producción de revistas científicas en América Latina y El Caribe en Scopus, Journal Citation Reports y Latindex en el área de los recursos naturales: su relación con variables económicas, ambientales y de inversión en investigación. Revista española de Documentación Científica. 2019;42(1):224.

16. Deroy Domínguez D. Las revistas científicas y su rol en la difusión del conocimiento científico. Revista Cubana de Educación Superior. 2022;41. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0257-43142022000400022&script=sci_abstract&tlng=pt

17. Estupiñan RJ, José A, Alfonso IR, Portelles DE, Ernesto O. Producción científica y visibilidad de investigadores UNIANDES en SCOPUS: estudio bibliométrico retrospectivo en Ecuador. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2023;34(1):15. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9049836

18. Hernández DY, León Ramos DP, Torres Flórez D. Importancia de las revistas de acceso abierto: la indización como meta fundamental. Dictamen Libre. 2020;(26).

19. Kreimer P, Thomas H. Un poco de reflexividad o ¿de dónde venimos? estudios sociales de la ciencia y la tecnología en América Latina. 2004. Disponible en: https://repositorio.esocite.la/877/1/Kreimer-Thomas2004-EstudiosSociales.pdf

20. Loet Leydesdorff, Wagner CS, Park HW, Adams J. Colaboración internacional en ciencia: mapa global y red. Profesional de la información. 2020;22(1):87–94. Disponible en: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/33263

21. Ángeles Franco López, Valero JS, Culebras M. Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones. Journal of Negative and No Positive Results: JONNPR. 2016;1(2):65–70. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5600084

22. Miguel S, González C, Chinchilla-Rodríguez Z. Lo local y lo global en la producción científica argentina con visibilidad en Scopus, 2008-2012: Dimensiones nacionales e internacionales de la investigación. Información, cultura y sociedad. 2015;(32):59–78. Disponible en: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-17402015000100004&script=sci_abstract

23. De Pablos Coello JM, Tuñez López M, Mateos Martín C. El idioma, como vehículo de la comunicación científica: análisis de la visibilidad e impacto de la investigación a través de la bibliometría de Google. Estudios sobre el Mensaje Periodístico. 2015;21(1).

24. Perrotta D, Alonso M. Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento. OASIS. 2020;(33):125–52. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/164515

25. Levy M, Juan Pablo P, Yanina A. Mitos y leyendas de la visibilidad de las publicaciones periódicas. Un análisis estadístico del impacto de las publicaciones de la Universidad Nacional de La Matanza. Argentina: Paideia. 2025.

26. Rodríguez AR, Muñoz RM. Criterios de selección de una revista científica para postular un artículo: breve guía para no “quemar” un paper. Sophia. 2020;16(1):93–109. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/4137/413764955008/html/

27. Santa S, Herrero-Solana V. Cobertura de la ciencia de América Latina y el Caribe en Scopus vs Web of Science. Investigación bibliotecológica. 2025;24(52):13–27. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2010000300002

Descargas

Publicado

01.12.2025

Cómo citar

1.
La visibilidad de los papers. Reflexiones sobre las implicancias de la internacionalización de la investigación en el caso UNLAM. Rev. Soc. cient. Py. [Internet]. 2025 Dec. 1 [cited 2025 Dec. 29];30(2):56-6. Available from: https://www.sociedadcientifica.org.py/ojs/index.php/rscpy/article/view/472

Artículos similares

1-10 de 188

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.