Evaluation of corn production systems, on economic sustainability
DOI:
https://doi.org/10.32480/rscp.2022.27.1.18Keywords:
systems, sustainability, biologicalAbstract
Corn is a cereal of great socioeconomic importance in Ecuador, due to its nutritional use and potential as an alternative energy source in the production of bioethanol. The yields of this crop are low due to inadequate agronomic management such as: monoculture sowing, stubble burning and intensive mechanization of the soils, which have a negative impact on the producer's economy and the diversity of ecosystems. This research evaluated the economic sustainability of the maize production system, on four soil management practices. To analyze the results of this objective, a randomized complete block design (DBCA) was used, with four treatments (conventional sowing (SC); sowing direct sowing (SD); Direct sowing with burning (SDQ); Direct sowing with brachiaria (SDB) and four repetitions. The SD produced the highest grain yield (6845.3 kg ha-1), although there were no significant differences with the other non-treatments. affected the other variables such as: plant height, loading height, weight of 100 seeds Direct Sowing (SD) can be taken as a beneficial practice in terms of reducing the costs of using machinery and a good grain yield. with respect to the historical values.
Metrics
Downloads
References
(1) Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Situación Alimentaria Mundial. 2021. Disponible en: http://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/es/
(2) Ministerio de Agricultura & Ganadería, MAG. Maíz duro seco, boletín situacional. 2013.
(3) Sánchez, I. Maíz I (Zea mays). Reduca (Biología). Serie Botánica, 2014;7(2):151-171. Disponible en: http://revistareduca.es/index.php/biologia/article/view/1739/1776, el 2 de junio del 2021.
(4) Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua ESPAC. Ecuador en cifras. 2020. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac-2019/Presentacion%20de%20los%20principales%20resultados%20ESPAC%202019.pdf
(5) Guamán, R., Desiderio, T., Villavicencio, Á., Ulloa, M. and Romero, E. Evaluación del desarrollo y rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.) utilizando cuatro híbridos. Siembra; 2020. 7(2);047–056. Disponible en: https://doi.org/10.29166/siembra.v7i2.2196
(6) Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas INCA. El cultivo de maíz (Zea mays L.) Dentro del sector agrario de Huambo-angola. Parte I. Indicadores Determinantes hacia la Sostenibilidad. 2015. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1932/193239249021.pdf
(7) Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). La formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: un manual metodológico de evaluación económica. México, D. F. 1988;79.
(8) Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI). Anuario Meteorológico. 2017. Disponible en: https://www.serviciometeorologico.gob.ec/docum_institucion/anuarios/meteorologicos/Am_2013.pdf
(9) Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. Manejo de los ensayos e informe de los datos para el programa de ensayos internacionales de maíz del CIMMYT. México D.F.: CIMMYT. 2012.
(10) Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat versión 2018. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: http://www.infostat.com.ar
(11) Ventrella D, Stellacci A, Castrignanó A, Charfeddine M, Castellini M. Effects of crop residue management on winter durum wheat productivity in a long-term experiment in Southern Italy, European Journal of Agronomy. 2016;77:188.
(12) Rosero J, Osorio I. Efectos de los incendios forestales en las propiedades del suelo, (en línea) Revista científica de la Facultad de Ingeniería, tecnológico de Antioquia. 2013. Consultado 1 mar. 2017. Disponible en: ois.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/download/130/115
(13) Mataix, J. Alteraciones físicas, químicas y biológicas en suelos afectados por incendios forestales. Contribución a su conservación y regeneración (en línea). Tesis de doctorado en Ciencias, sección Químicas, Universidad de Alicante, Alicante, España. 1999. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.eom/nd/ark:/59851/bmcrv0i1
(14) Szott L, Palm C, Buresh R. Ecosystem fertility and fallow function in the humid and subhumid tropics. Agroforestry Systems. 1999;47:163-196.
(15) Cuanalo HE, Uicab-Covoh RA. Investigación participativa en la milpa sin quema. Terra Latinoamericana. 2005;23(4);587-597. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57311146018
(16) Banco Central Del Ecuador. Reporte de Coyuntura Sector Agropecuario; 2019. Disponible en: https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/Encuestas/Coyuntura/Integradas/etc201804.pdf
(17) Sarcos T, Soria A. Estudio de sistemas en monocultivo y asociación de maíz y leguminosas en el oriente de Perú. Agronomía Mesoamericana. 2008; 33(5);36-49.
(18) Constantin J, Mary B, Aubrion G, Laurent F, Fontaine A, Kerveillant P, Beaudoin N. Effects of catch crops, no till and reduced nitrogen fertilization on nitrogen leaching and balance in three long-term experiments. Agr. Ecosyst. Environ. 2010;135;268-278.
(19) Godoy L, Vásconez G, Defaz E, González B. Evaluación de dos variedades de frejol durante tres épocas de siembra bajo sistema de cultivo asociado con maíz, Ciencia Y Tecnología. 2011;4(1);5-11. Disponible en: https://doi.org/10.18779/cyt.v4i1.98
(20) Ojeda B, Sifuentes I, Íñiguez C, Montero M. Impacto del cambio climático en el desarrollo y requerimiento hídrico de los cultivos. AgroSciences. 2011; 45:1-11.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de la Sociedad Científica del Paraguay
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
El/los autores autorizan a la Revista de la Sociedad Científica del Paraguay a publicar y difundir el articulo del cual son autores, por los medios que considere apropiado.
